Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentes Révision précédente
Prochaine révision
Révision précédente
virus [Le 27/05/2007, 14:37]
jd
— (Version actuelle)
Ligne 1: Ligne 1:
-{{icons:​icontip.png ​ }} 
->Cette page se donne pour objectif d'​expliquer pourquoi il est généralement peu utile d'​installer un antivirus sous un système d'​exploitation du type Linux. Le risque zéro n'​existe cependant pas et d'​autres points de vue existent quant à la sécurité et aux virus sous Linux. 
  
-Une erreur commune en matière de sécurité consiste à croire que Linux étant peu utilisé, il n'​intéresse aucun pirate. Il ne faut pas oublier que les distributions basées sur GNU/Linux sont utilisées sur une grande partie des serveurs web, et constituent //de facto// une cible privilégiée pour de nombreuses attaques. 
- 
-L'​existence d'​antivirus dédiés à Linux amène à s'​intéresser aux possibilités d'​existence et de propagation des virus sous Linux. Les types de virus les plus courants pour un utilisateur //lambda// sont : 
-  - les virus cachés dans une pièce jointe d'un email ; 
-  - les virus qui s'​attaquent à une faille d'un logiciel, par exemple les attaques par dépassement de tampon (//buffer overflow//​). 
- 
- 
-==== Le cas des « scripts malicieux » ==== 
- 
-Ces programmes ne sont pas à proprement parler des virus, puisqu'​ils n'ont pas pour objectif de porter atteinte à l'​intégrité du système d'​exploitation. Ils se « contenteront » d'​attaquer les fichiers utilisateurs (vos données personnelles,​ c'​est-à-dire la plupart des fichiers du dossier ''/​home/​[utilisateur]''​). 
- 
-Le système de [[droits|droits d'​accès aux fichiers]] qui existe sous Linux rend extrêmement robuste le système (voir aussi [[securite|sécurité]]),​ mais la protection des données de l'​utilisateur est maigre. Cependant, la situation est toujours meilleure que sous Windows où,​jusqu'​à la version Vista exclue (mais en partie seulement), les fichiers essentiels au système d'​exploitation ne sont pas différenciés des fichiers personnels ‒ si bien qu'une attaque par un programme malicieux peut avoir le même résultat qu'une attaque d'un virus : la perte pure et simple du système d'​exploitation. Linux permet de limiter la casse, mais la destruction des données personnelles reste possible. 
- 
-Aussi : 
-  - à moins qu'il ne vienne de source sûre (site officiel d'​Ubuntu,​ d'un grand prestataire de service, etc.), n'​exécutez pas un programme trouvé sur internet sans qu'il n'ait été vérifié par quelqu'​un de compétent. On peut par exemple être relativement confiant dans le fait que [[envy]] soit sûr puisqu'​il est très utilisé et a déjà été vérifié, mais un obscur programme téléchargé sur un site personnel n'​offre pas la même garantie. N'​hésitez pas à venir poser la question sur le forum d'​ubuntu-fr avant de l'​utiliser ; 
-  - //idem// pour les paquets que vous pourrez trouver ici et là. Préférez les dépôts officiels d'​Ubuntu,​ car un paquet (extension .deb, .rpm) peut contenir des instructions de pré-installation et de post-installation : ces fonctionnalité pourraient très bien être utilisées pour détruire vos données ! 
- 
->En résumé, sous Linux, grâce à la gestion de droits d'​accès,​ votre système est à l'​abri,​ mais vos données ne le sont pas nécessairement. **Aucun** antivirus ne vous protègera d'un script malicieux, car son rôle n'est pas de protéger les données utilisateurs mais le système d'​exploitation. D'une certaine manière, un antivirus est donc inutile et le premier maillon de la sécurité de votre système, c'est vous. 
- 
-==== Les virus cachés dans les pièces jointes ​ ==== 
- 
-Vous en aurez peut-être fait l'​expérience par vous même, mais un fichier téléchargé sous Linux, n'est pas **exécutable**. 
-Pour vous rendre compte de cela faites en console 
-''​touch test.sh''​ puis 
-''​./​test.sh''​ et vous obtiendrez ​ 
-Permission denied, en effet pour une raison de sécurité, sous Linux il faut donner manuellement l'​autorisation à un fichier de s'​exécuter. 
-Ceci implique que vous ne pouvez pas contracter un virus, sans l'​avoir lancé intentionnellement,​ (i.e de lui donner l'​autorisation de s'​exécuter vous même). 
-Sous Linux, il y a une différence entre un fichier exécutable et un fichier lisible, sous Windows pas. 
-En conclusion, vous êtes à l'abri des virus envoyé par vos amis par email. 
- 
-:!: Attention, dans les archives (.tar.gz, .zip, etc...) les fichiers conservent les droits qu'ils avaient au moment de l'​archivage. Ainsi vous pouvez très bien tomber sur un fichier exécutable après son désarchivage. Restez méfiants à ce sujet, un double-clic malheureux reste bien vite arrivé. 
- 
-==== Les attaques par dépassement de tampon ==== 
- 
-C'est ce qui fait que vous pouvez contracter un virus sans le savoir, mais là aussi Linux propose une parade. 
-Les attaques par dépassement de tampon, sont à l'​origine des chevaux de Troie comme sasser, qui faisait que juste deux minutes après avoir réinstallé Windows sans les services pack, vous étiez contaminé par ce vers. Elles exploitent des failles logicielles qui permettent à partir du logiciel ciblé d'​exécuter du code arbitraire. ​ 
- 
- 
-==== Les antivirus sous bureau Linux ==== 
- 
-Des antivirus tel que Avast, AVG,ou KlamAV bien que disponibles sous Linux ne sont pas utiles a un poste client.En effet ces antivirus utilisent une base de données de virus Windows, donc inoffensifs pour votre poste sous Linux 
- 
- 
- 
-==== Antivirus et serveurs Linux ==== 
- 
-Nous l'​avons vu, un antivirus n'est pas utile à un poste client mais peut trouver son utilité sur un serveur, par exemple un serveur mail connecté a des clients Windows. Pour cela on peut utiliser un antivirus opensource comme ClamAV ou bien des produits commerciaux proposés par différentes sociétés éditrices d'​antivirus. 
  • virus.1180269444.txt.gz
  • Dernière modification: Le 18/04/2011, 14:54
  • (modification externe)